moin Willie vom Team Oranje :D :D :D

Herzlich Willkommen bei uns im Board....

Hast Du einmal die Engeriespar Optionen des USB Ports ausgeschaltet?

--->Geratemanager--->USB ROOT HUB--->Energieverwaltung
Computer kann Gerät ausschalten, um Energie zu Sparen

Maus hängt sich regelmäüig auf
  Hallo Thomas,

mir faellt nur ein, das die USB-Hubs vielleicht vom System abgeschaltet
werden, wenn Sie laengere zeit nicht genutzt wurden (Power Managment). Unter
Geraetemanager -USB Controllers - USB Root Hub--Properities-Power
Management mal den ersten Haken rausnehmen.

Mfg,
Erol

"Thomas Barth" wrote in message
...
Hallo,
ich habe eine optische Maus von MS. Neuerdings hängt sie sich immer wieder
auf und ich kann sie durch Drücken einer beliebigen Taste auf der Tastatur
wieder aktivieren. Maus und Tastatur haben einen USB-Anschluü. Hat einer
eine Idee, was das sein kann?

Thomas B

USB
  Hallo Manfred,
evtl. hat auch nur der USB Controller nen Schlag weg.
Deinstalliere einfach mal alle USB Root Hubs und alle USB Host Controller
(unter Geraetemanager / USB Controller).
Sobald Du alle entfernt hast einfach neu booten, warten, bis sie sich neu
installiert haben, und dann nochmal probieren, obs nun klappt.

Viele Gruesse
matthes

XP-Start nur noch über "Erweiterte Starteigenschaften"
  Hi!

Was Du mal ausprobieren koenntest:

Start - Ausfuehren- msconfig

Dort zum Tab Dienste und unten den Haken setzen bei MS Dienste ausblenden.
Danach den Button fuer alle deaktivieren klicken und neu starten.

Falls Du jetzt wieder normal starten kannst liegt es wahrscheinlich an einem
der Dienste die nicht zu MS gehoeren.
also, einen nach dem anderen wieder unter msconfig aktivieren und neu
starten.

Falls das Problem immernoch besteht kannst Du alle wieder aktivieren und im
abgesichtern Modus starten.
Danach im Geraetemanager die Treiber fuer Netzwerk, Soundkarte, Grafikkarte
und USB root hub deaktivieren (nicht deinstallieren).

Neu starten im normalen Modus neu starten und gucken, ob er durchbootet.
Falls ja wieder alle Geraete einzeln aktivieren und jeweils danach neu
starten, um zu sehen, wo er haengen bleibt.

Mein persoenlicher Tip waere der Grafikkartentreiber...Falls ja, dann
http://support.microsoft.com/kb/292460/de ...

Probiers mal aus und sag dann bescheid, obs geklappt hat...

Viele Gruesse
maddes

Hallo Guenter!

Günter Maier schrieb:

> ich komme trotz intensiver Suche nicht weiter.
>
> beim Kopieren von:
> Externe HD USB2.0 auf Interne Platte = ~30 MB/Sek
> Externe HD USB2.0 auf Externe HD USB2.0 = 2.6 MB/Sek
>
> Ich habe schon alle anschlüsse probiert immer das selbe..

Sicher, dass du auch mal beide Platten nicht am selben Root-Hub
angeschlossen hast?

Sicher, dass alle verwendeten Anschluesse auch USB 2.0 High-Speed
(Full-Speed ist langsamer!) koennen? (im Geraetemanager nachschauen!)

> Mainboard ist ein ASUS k8VSE Deluxe
> System Windows XP Pro (alle Patchs installiert)
>
> freue mich über irgendwelche tips!

CPU-Auslastung waehrend des Kopiervorgangs?

Schau mal, USB ist _AFAIK_ eigentlich fuer Verbindungen Root (=PC) <->
Geraet konzipiert. Wenn du aber Geraet <-> Geraet machst, muss das alles
ueber den Host-Controller laufen und das zweimalige Umpacken der
Datenpaket wird die CPU stark beanspruchen.

HTH

Bastian Lutz

--
>>Na dann lösch mal schnell den alten Link ;-)
> Wie kann man den im Hirn löschen? Gib mir mal die
> Hirn-Bookmark-Verwaltung rüber, bitte ;-)
(Rainer Ullrich und Alan Tiedemann in dchlb)

Hallo Bastian,

Bastian Lutz schrieb:

> Sicher, dass du auch mal beide Platten nicht am selben Root-Hub
> angeschlossen hast?

Ich habe noch kein aktuelles Motherboard gesehen, auf dem mehrere
High-Speed Root Hubs vorhanden sind. Von daher unwahrscheinlich.
>
> Sicher, dass alle verwendeten Anschluesse auch USB 2.0 High-Speed
> (Full-Speed ist langsamer!) koennen? (im Geraetemanager nachschauen!)

Aber auch noch keins, bei dem die nicht alle oder keine High-Speed konnten.
Und 2,6 MB/s ist ohnehin mehr, als USB 1.1 kann.

> CPU-Auslastung waehrend des Kopiervorgangs?
>
> Schau mal, USB ist _AFAIK_ eigentlich fuer Verbindungen Root (=PC) <->
> Geraet konzipiert. Wenn du aber Geraet <-> Geraet machst, muss das alles
> ueber den Host-Controller laufen und das zweimalige Umpacken der
> Datenpaket wird die CPU stark beanspruchen.

Rein technisch gesehen ist Umpacken nicht erforderlich. Was natürlich nicht
heiüt, daü das Betriebssystem das dann auch nutzt. Aber das gälte für die
Kopie auf eine IDE-Platte ebenso und sollte eigentlich zu vergleichbaren
Performanceverlusten führen. Ich vermute eher, daü zur interne Platte der
Cache besser wirkt, zumal ja seit XP zu USB Massenspeichern ohnehin
vorsichtiger gepuffert wird, damit man die Dinger schadlos ohne Abmelden
rausreiüen kann.

Gruü Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die paüt so.