HAMA USB 2.0 CardReader 35in1 (00055348 V3)

Den habe ich mir besorgt (Media Markt: 9,95 Euro) und bin bisher sehr zufrieden. Ich verwende es natürlich für XD-Karten (H 1GB, M 1GB und M 256MB getestet) sowie für Memory Stick Micro M2 (512 MB) per Adapter im MS-Slot. Bisher keine Fehler mit den Betriebsystemen Windows und Linux. Auch wird der Cardreader erst als Wechseldatenträger angezeigt, wenn eine Speicherkarte drin steckt, im Gegensatz zu meinem alten Cardreader, der für jeden Slot ein Laufwerk anzeigt, auch wenn nichts drin steckt.

Das Kabel ist übrigens ca. 58 cm lang aber ein Standardkabel, kann also durch ein längeres ersetzt werden.

FinePix Viewer
  Hallo,
ich habe mit FinePix Viewer ein Problem!!
Seit ich das Programm installiert habe funktioniert das Autostartprogramm von meinen USB Sticks nicht mehr.

Was muss ich tun damit die USB Sticks wieder funktionieren??

Das Betriebsystem ist Vista Home Premium.

Gruss Andreas

Also zur Datensicherheit und Performance macht NTFS und FAT32 keine groüen Unterschiede. Der begrenzenden Faktor wäre eh USB, falls es sich nicht um eine E-SATA Platte handeln sollte.

FAT32
Vorteil: es wird von allen Betriebsystemen und Geräten unterstützt.
Nachteil: Gröüerer Overhead als bei modernern Dateisystemen und die bereits genannte Begrenzung auf 4 GB pro Datei. Auüerdem fehlenden Funktionen wie Bind Mounts, Sparse Files, Quota und Metadaten wie Besitzer/Rechte. Für eine Externe Platte aber wohl kaum nötig.
Die meisten dieser Einschränkungen hat exFAT nicht, wird allerdings von noch weniger Betriebsystemen als NTFS unterstützt.
Vorteile/Nachteile von NTFS sind die von FAT32 nur vertauscht.
Weniger Unterstützung bei Geräten und Betriebsystemen (z.B. kann eine PS3 kein NTFS lesen, Mac OS X nur lesen und nicht schreiben).

bzgl. Journaling. Wenn du die Platte während eines Zugriffs rausziehst hast du unabhängig vom Dateisystem Probleme. Bei NTFS tendenzielle aber sogar weniger. Um das Problem zu minieren kann man im Geräte Manager einstellen "Für schnelles entfernen optimieren".

Ich würde sagen für Externe Festplatten oder USB Sticks FAT32. Hier steht doch die Kompatibilität im Forderung.

Unangenhme Frage: Hast Du mal geguckt, ob Du evtl einen Wurm oder so ein böses Ungeziefer hast? Ich hatte vor kurzem auf dem Netbook so'n Ding, hat verhindert daü ich USB-Sticks öffnen kann. War unter 'nem anderem Betriebsystem kein Problem, da das Würmchen dort nicht sein Unwesen trieb.
Dazu muü man sagen, daü das Ding da TROTZ laufendem Virenscanner und sonstigem gelandet ist. was mein zeitweiliger Mitbewohner dort allerding einen Nachmittag getrieben hat kann ich nicht nachvollziehen, ich habe nur draus gelernt daü ich das Ding nur unter Aufsicht an andere gebe. :-)
Falls Du es nicht genau weiüt, ruf mal den Task-Manager auf und guck Dir die laufenden Prozedde an. Wenn man nicht weiü was was ist kann man einfach den Namen der da steht bei google eingeben... da kommt viel bei raus.
*daumen drück*

(Andy Zenker) 01.11.05 in /de/comp/hardware/laufwerke/misc:

>Roy Coorne schrieb:
>> Andy Zenker schrieb:
>>
>>> --. Natürlich sind sie alle vorher ausgeschaltet und werden erst im
>>> Steckplatz sitzend eingeschaltet.
>>> An meinem Acer Laptop hingegen gibt es nie Probleme. ...
>>
>>
>> Ich habe mit USB-Sticks (Sony, Transcend, TwinMOS) kein Problem -
>> allerdings schalte ich nix vorher aus und drinnen ein, sondern
>> stecke sie einfach ein und melde sie ab ('Hardware sicher
>> entfernen'), bevor ich sie abziehe.

>Geht bei dem Transcend auch gar nicht,

Wie bitte?
Wir reden von "USB drives", also diese "Sticks" mit einem halben
GB Halbleiter speicher?

>bei den MSI schon, das steht
>IMO in der Bedienungsanleitung.

Was steht darin?
Das Du den Rechner ausschalten MUSST um das USB-Drive einzustecken?
Wo steht dieser Blödsinn?
Quelle!

>Es ist auch die einzige Art, auf die
>es wenigstens /manchmal/ funktioniert.

>Habe es gerade mal probiert. Der eine MSI wurde erkannt, habe ihn
>"sicher entfernt", bei dem anderen kam dann wieder die Meldung
>"USB-Gerät wurde nicht erkannt".

>Sonst keiner eine Idee?

Change operator.

Sorry, Du musst an deinem System irgendwas ganz ganz grob verbastelt haben
oder verwendest irgendwelche Missbrurten als Betriebsystem.

Rainer

USB-Schnittstelle als Sicherheitsrisiko
  Der Rechner ist ausgeschaltet und mit einem Passwort gesichert. Eigentlich eine recht sichere Sache. Doch findige IT-Experten können dennoch an die geheimen Daten auf der Festplatte kommen – ohne den Rechner zu demontieren. Mit der am PC offenliegenden USB-Schnittstelle stehen den Datendieben alle Tore offen. Davor warnt der Datenschutzbeauftragte des Landes Baden-Württemberg.

Im Tätigkeitsbericht für das vergangene Jahr beschreibt die Behörde die USB 2.0-Schnittstelle als deutliches Sicherheitsrisiko. „Es besteht keine akute Gefahr, aber man sollte Vorsichtsmaünahmen treffen“, kommentierte ein Sprecher des Datenschutzbeauftragten die Warnung gegenüber unserer Nachrichtenredaktion.
Binnen weniger Sekunden könne man über die USB-Schnittstelle die Sicherheitsfunktionen des Betriebssystems umgehen, komplette Datenpakete von der Festplatte kopieren. Denn einige Rechner lieüen sich mit einem auf einem Speicherstick installierten Betriebsystem ohne Probleme booten. Anschlieüend könne auf die Festplatte ohne nennenswerte Probleme zugegriffen werden, da die Zugriffsrechte nicht für das alternative externe Betriebssystem vergeben seien. Schutzmaünahmen könnten durch entsprechende Einstellungen im BIOS angewandt werden, so dass der externe Bootvorgang nicht ermöglicht und der Zugriff dadurch verweigert wird.

Hallo Stephan,

ich kann Dir zurzeit nur von Bitlocker oder ähnlichen integrierten Verschlüsselungsmethoden abraten. Wenn das Betriebssystem neu zu installieren ist, sind Deine verschlüsselten Daten weg !!!!

Was die Funktion angeht, es handelt sich bei der Funktionen die Daten lesen und schreiben um Stream-Funktionalität. Das heisst das die Daten durch einen Transportkanal im Betriebssystem transferiert werden. Dieser Kanal (es gibt mehrere bis viele) kann verschiedene Eigenschaften haben, z.B. nur transportieren (Datei kopieren, Datei in ein Programm laden), komprimierem (Datei komprimieren und dekomprimieren) und ver- und entschlüsseln. Für das Verschlüsseln wird innerhalb (!!!) des Betriebsystems ein Schlüsselwert erzeugt, der absolut einmalig ist. Der setzt sich aus diversen Informationen zusammen. Damit, und einem einzugebenden Schlüssel, werden die Daten verschlüsselt und als verschlüsselte Datei auf der Platte gespeichert. Wird nun das BS neu installiert, wird ein neuer individueller Schlüssel erzeugt, und die Datei kann damit nicht mehr entschlüsselt werden.

Ich kann im Moment nur eine Alternative empfehlen, TrueCrypt 4.2a. Das ist eine komplette Suite zum herstellen von verschlüsselten Laufwerken und Dateien. Es kann mit Schlüsselzertifikaten umgehen, die extern gespeichert werden können. Unter der Prämisse der Wiederherstellung eine Super Einrichtung. Es kann aber auch einen Verschlüsselten USB-Strick mit On-The-Fly Software erzeugen. Den kann man an jeden x-beliebigen Windows XP-Rechner nutzen. Meine Frau (denni) hat seit einigen Tagen einen solchen USB-Stick, da sie ihren vorheringen mit persönlichen Daten drauf verloren hat.

Ach ja, TrueCrypt ist eine freie Software zu der man auch den Quelltext bekommt. Also man selbst, kann genau prüfen was in dem Programm drin ist und was nicht.

http://www.truecrypt.org/

http://de.wikipedia.org/wiki/Truecrypt

Ich hoffe ich konnte helfen.

Andreas

Dateien speichern und Formate...
  Hallo!

Hier mal was aus meiner DATEN- Speicher-Erfahrung :-)

Mit meinem, schon etwas älteren, Digitalalbum von Nixvue, 10GB HD und nur USB 1.1 aber mit Karteneinschub bzw PCMIA-Adabter hatte ich bisher noch keine Probleme. Ok ist etwas langsam, aber für ne volle 128MB Karte zu übertragen dauert es nur ca 1,5 Minuten. Am PC wird dann halt das ganze im Hintergrund übertragen.

Zum Datenformat:
Grundsätzlich kann eine vom Betriebsystem erkannte Platte jedes Format speichern.
Aus meiner Erfahrung habe ich gelernt, dass das gute alte Dos-Format 8-3 immer noch das sicherste ist. Ansonsten muss man darauf achten an welchem Betriebssystemen die Platte betrieben wird. Sonderzeichen, Leerstellen und natürlich auch die deutschen Umlaute verursachen immer wieder Probleme. Und zumindest unter allen Dos-Komptieblen, also Windows, sollt man genau aufpassen, wenn man die Dateierweiterung verändert. Oft kann dann nur aus diesem Grund die Datei nicht mehr bearbeitet werden weil das Programm nur nach der Erweiterung sucht und ansonsten immer meint es wäre ein ungültiger Dateityp. Hier ist also mitdenken gefragt.

Zum Thema ZIP-Komprimieren: Alle Datentypen, die schon von Hause aus komprimiert sind, bringen meist nicht viel. JPG,PNG,GI, TIF (lzw-komprimiert).
Wo schon komprimiert ist kann halt nicht noch mehr komprimiert werden.
Bei vielen kleinen Dateien spart man eventuell etwas Platz wegen der oft zu groüen Kluster. Das hängt aber auch vom System und der Plattengröüe ab.

Ich verwende USB-Platten oder Sticks nur als Datentransfermedium und bearbeite oder verändere Dateien. nur auf dem PC.

Guü Rudi

naja kein handy ist perfekt...

am liebsten hätt ich ein handy mit den technischen daten mix von N96/samsung i8510 und dem HTC touch HD und mit linux drauf und ohne irgendwelche softwaretechnische einschränkungen, das wär mein wunschhandy.

apple kann ja dieser dock-anschluss sein lassen wie er jetzt ist aber wenigstens eine dockingstation herstellen wo nen usb drannen ist welcher dan für alles betriebstysteme geeignet ist. z.b. früher wo ich studierte da schloss ich immer mein handy an den schulcomputer an. das handy vergisst man weniger als nen usb stick.

6000 programme in 3.5 monaten? glaub ich kaum. eher in nem jahr.
klar sind das android und iphone nicht gleich.
z.b. beim e680i hatten hacker erst nach 5-7 monaten die ersten native programmen rausgebracht, dabei hatte das handy/linux version nicht mal ne SDK von motorola bereitgestellt bekommen. fürs e680i gibts heute zwar nicht soviele proggies wie fürs iphone aber immerhin.. es war eben ein gutes freak phone.
von mir aus müssen es ja auch gleich 6000 programme sein.

wenn apple nicht so stur wäre und das iphone auch ohne abo frei kaeuflich wäre dan hätt ich ev. schon eins wens es dann auch mit usb unter linux klappen würde.
software/systeme entwikeln wo auf allen betriebsystemen laufen ist heute eben "IN" was leider noch nicht alle hersteller es einsehen.

symbian wurde wegen dieser überflüssiger signierung komplizierter mit programme schreiben und installieren, da ist ja noch bei M$ besser dran. das muss symbian wieder ändern wie früher.

hab letzthin gefragt wegen nem neuem handy und da hat der verkäufer mir empfolen das ich ein windows bassierendes gerät nehmen soll da man eben auch software installieren kann. da hab ich gesagt software kann man auch auf nem gerät installieren wo symbian drauf läuft. der verkäufer kahm gar nicht mehr draus und wusste nicht mal was symbian ist, geschweige das man programme darauf installieren kann. lol..

Hi ivanovitsch,

das hilft Dir zwar nicht bei Deinem Problem, aber bei Windows ME/2000/XP und zukünftigen Windows Betriebsystemen brauchst Du keinen Treiber zu installieren, weil der USB Stick automatisch erkannt wird!

Gruü euer Twinsen

viva zebra,
nun sind deine angaben zum desaster fuer eine effektive hilfe leider nicht besonders ausfuehrlich; was fuer eine information/data ging durch welchen prozess wo verloren? welches betriebsystem?

e.g. auf der externen ntfs/fat formatierten usb/sata disk wurde durch den xyz
bildbetrachter/browser unter win-vista/xp/w2k versehentlich ein bild im format *.bmp, *.jpeg usw in den muelleimer geschoben oder anderswie 'unwiederbringlich' geloescht.

bei einem solchen sachverhalt habe ich mit den file- bzw data recover produkten der firma Q & Q ganz gute erfahrungen gemacht; konkret mit dem tool O&O MediaRecovery- das verspricht eine ganze menge, kann diese versprechungen aber alle recht gut umsetzten.

Zitat: download hier:
http://www.google.de/search?hl=de&so...a=&aq=null&oq=

es gaebe dann auch noch den weg ueber die 'command-prompt-box' des jeweiligen OS; eine genaue beschreibung dazu ist mir jetzt aber zu aufwendig.

falls du irgend eine windows einrichtung benutzen solltest, dann schreib' mal in die 'run-box' im 'start menue' das commando CMD, dann die enter-taste; danach im command-prompt-fenster den begriff 'recover' (ohne die anfuehrungszeichen) oder 'recover ?' fuer weitere details.

meld' dich einfach nochmal wenn du nicht weiterkommst.

greezzz
henry

[QUOTE=surfer;199148]Genau.

Man sollte nicht so vermessen sein und das eigene Wissen vorraussetzen. Ein Desktop System wuerde ich als Arbeitsplat mit Office, Multimedia und Internet bezeichnen. Als Typischen Anwender jemanden der vor allem Briefe, Buchhaltung, Filme, Musik und Internet nutzen will. Von einem normalen Anwender zu verlangen das er sich mit Computern weitergehend auseinandersetzen soll als das bedienen der noetigsten Programme zu erlernen ist imho nicht moeglich.
Fuer Anwender, die eben genau in diesem Anwenderprofil entsprechen und die keine Vorkenntnisse (Windows) besitzen favorisiere ich z.B. SchmuseLinux, einfache installation und direkt nach der Installation stehen die wichtigsten Programme zur verfuegung, die "AutoMagie" sorgt dafuer das verbreitete Gadgets wie USB-Sticks automatisch erkannt werden ohne das der User in die Sittuation kommt eine Konsole oeffnen zu muessen.[/QUOTE]

Mit dem Automount hast du sicherlich recht, wobei man _den meisten_ Benutzern es auch beibringen kann eine Verknüpfung vorher anzuklicken, die es dann mountet.
Wie "einfach" oder kompliziert die Installation des Betriebsystems ist, ist einem Anwender mit den von dir beschriebenen Fähigkeiten völlig egal: Er wird sie jemand anderen durchführen lassen der sich damit auskennt. Wichtig ist allerdings wie "einfach" Sicherheitsupdates durchgeführt werden können.
öbrigens habe ich schon oft gesehen wie Menschen mit dem beschriebenen Wissenstand völlig Problemlos alte, DOS-Basierte Faktura-Programme bzw. solche Programme in einer Textbasierten Terminalemulation nutzen. Die Graphische Oberfläche scheint nicht unbedingt der wichtigste Faktor zu sein.

[QUOTE=surfer;199148]Einer Sektretaerin die z.B. seit Jahren Windows + M$ Office nutzt wuerde ich nieeeeemals empfehlen etwas anderes zu installieren, dafuer habe ich schon zu viele getroffen die schon alleine der Umstieg von M$ Office auf OO ueberfordert, schon nur weil die Icons etwas anders aussehen und nicht an den selben stellen sitzen.

Wie schon geschrieben das OS muss zum jeweiligen User kompatibel sein. Ein System mit dem 99% der Computerbenutzer nicht umgehen koennen als Desktopsystem zu bezeichnen ist in meinen Augen weltfremd. Die Tatsache das es fuer einige wenige nutzer als Desktop perfekt geeignet ist faellt dabei nicht wirklich ins gewicht. [/QUOTE]

Ein Desktopsystem ist erstmal Primär ein System mit dem Desktopaufgaben durchgeführt werden, also Schreiben Surfen, evtl. Musikhören. Wie es zu bedienen ist, ist da erstmal egal.
Den meisten kann man einen etwas anders aussehenden Desktop durchaus erklären - das aussehen von Software ändert sich. Auch unter Windows. Aber mit viel ruhe kann man vielen erklären, wo er jetzt im gegensatz zu früher klicken muss, um das Office zu öffnen. Die die das nicht hinbekommen, wollen es auch nicht. Das Problem gibt es aber unter jedem Betriebsystem, wer Jahrelang unter Windows 98 irgend eine seltsame Termin- und Adressverwaltungg genutzt hat, die es seit 10 Jahren nicht mehr gibt, wird sich irgendwann auf etwas neues umstellen müssen.
Ich kenne übrigens durchaus Menschen die den umstieg von MS Office 2000, XP und 2003 auf Office 2007 aufgrund der komplett veränderten Oberfläche nicht geschafft haben - diejenigen sind dann einfach auf OpenOffice umgestiegen und hatten viel weniger Probleme.

Nen Medion PC *g*

Meine Freundin hat einen... man kann ihn zwar gebrauchen, solange er läuft.. solltest du aber mal nen Fehler haben, wird es ziemlich schwierig sein diesen zu beheben. Oder ich hatte schon ganz komische Fehlermeldungen wie: du steckst dein USB-Stick ein (als Betriebssystem ist WinXP isntalliert) und Windows verlangt tatsächlich noch ein Treiber.... das sollte er nicht machen, da er diesen schon hat. Windows 2000 bzw. XP Systeme erkennen USB-Sticks sofort, da braucht es keinen Treiber dazu.... naja, es gab noch andere Sachen di mich seh verwunderten.
Ich baue neue Samsung Festplatte ein (ATA133) und Windows will doch Tatsächlich nen Treiber dazu haben... Hallo? Ist nur ne Festplatte und kein Controller oder Festplatte mit int. Funktionen....
Ganz komische Sachen.

Ich würde dir ebenfalls Raten was anderes zuzulegen.

Wie wärs denn damit?

[img]http://www.*******.ch/bilder/109998.jpg[/img]
Artikelnummer:109998

Bezeichnung:******* Arsia 700 PCI-E

Details:Ultimatives Athlon64 Gamer-System mit gnadenloser Grafikpower. PCI-Express Radeon X800 XL Grafikkarte und 1GB Corsair Speicher heizen mächtig ein. Mit dabei, die für die Arsia-Linie gewohnten High-End Komponenten, Logitech Tastatur und MX510 Präzisionsmaus.

Set-Inhalt:1 xAMD Athlon 64 3500+ BOX, Socket 939, Newcastle
Core Frequency 2.2GHz, 512kB L2 Cache, 130nm Technologie, Newcastle, 128bit Speicher Controller Breite, HyperTransport-Bus, BOX-Version inkl. Cooler1 xCooler für Intel- und AMD BOX-Prozessoren sind inklusive
bei den Intel Prozessoren und AMD den Boxed-Versionen sind die Kühler schon dabei. Natürlich können Sie nach Wunsch auch einen anderen einsetzen.2 xCorsair ValueSelect 512MB DDR-DIMM PC3200 C2.5
VS512MB400, DIMM, DDR400 / PC3200, 184pin, 64Mx64, 16 chip, CL2.51 xAsus A8N-SLI, nForce4 SLI, PCI-E, RAID, GLAN
ATX, Socket 939, nVidia nForce 4 SLI, , 2000 MT/s Hypertransport, 4xDIMM DDR400 (PC3200), 2x PCI-E (x16, x1 / SLI: x8,x8), 2x PCI-E x1, 3x PCI, nForce: 4x S-ATA2, 2x ATA-133 NVRAID 0/1/0+1/JBOD, Realtek ALC850, 8 channel Codec, Gigabit LAN mit NV Act...1 xSamsung SP20x4C, SpinPoint P120, 7200rpm, 200GB, SATA-II
SATA-II NCQ, 200 GB, 8.9 ms, 8 MB, 3.5 Zoll, 7200 rpm, Silent Seek, Noise Guard, Native Command Queuing1 xSapphire Radeon RX800 XL, PCI-E, 256MB, Full Retail
PCI Express x16, RX800 XL, 400MHz, GDDR3, 256Bit, 1.0GHz, voll DirectX 9.0 und OpenGL kompatibel, Smartshader HD, Smoothvision HD, DVI, VGA, Video OUT, Retail Version inkl. Software und Zubehör1 xNEC ND-3520 schwarz, 16x DVDÂąRW Writer, Double-Layer, Bulk
Double Layer Support, unterstützt bis 8.5GB Medien, IDE Anschluss, 4x DVD+RW DL, 16x DVD+R, 8x DVD+RW, 16x DVD-R, 6x DVD-RW, 48x CD-R, 24x CD-RW, 16x DVD-ROM, 48x CD-ROM, 2MB Buffer, Bulk Version ohne Software1 xThermaltake Tsunami VA3000BNAD, black
Design Alu-Gehäuse mit effizienter Kühlung, E-ATX, 4x5.25, 2x3.5 extern, 5x3.5 intern, 2 Lüfter (21dB) 1x Front 120mm, 1x Rear 120mm, Oberseite: 2x USB2.0, Firewire, Audio, 495x210x478mm, 6kg, ohne Netzteil1 xBe Quiet Blackline BQT P5-420W-S1.3, ATX, 2 Lüfter
ATX v2.1/2.2, BTX x1.0a, Intelligentes Thermo-Control System, 2 extrem leise und langlebige Silent Wings Fans, galvanisiertes Gehäuse und goldene Fangrills, Ecaso Nachlaufsteuerung schützt vor HW öberhitzung, 24+6+4pin Anschluss, gedrillte Kabel, 4x SATA, inkl. 24-20pin Adapter1 xLogitech Media Keyboard
Dünnes, flaches Design, grosser Komfort und eine Reihe von Sondertasten für Zugriff auf Medien, Audio Control, Multimedia Steuerung, Erweiterte Funktionstasten, Zero Degree Tilt, für PC, PS21 xLogitech MX518 Gaming Grade Optical Mouse
Optische Maus von Spielern für Spieler konzipiert, mit einer Auflösung von 1600dpi,, Opictal MX Technologie, Einstellung der Empfindlichkeit während des Spiels möglich, mit vorgegebenen oder benutzerdefinierten Stufen, USB, PS/21 xAhead Nero 6.0 OEM Suite 3, Pro Edition
CD/DVD Writing Software Suite mit folgenden Programmen: nero Express 6, InCD 4, nero Vision Express 2, nero Showtime, nero MediaPlayer, nero Toolkit, nero CoverDesigner, nero Back it up, nero Recode (SVCD/DVD-Video Plug-in included) (darf nur zusammen mit einem Laufwerk gekauft werden!)1 xKonfiguration des Systems (Standard-System)
Zusammenbau/Konfiguration der Hardware und Installation eines Betriebsystems (Windows 2000 / XP). Lizenz nicht im Preis inbegriffen. 1 Jahr Bring-In-Service auf Hardware und Arbeit. Installation von Linux wird nach Zeitaufwand berechnet. Kein Installation/Support von Windows 98 / ME.Preis inkl. MWSt:CHF 1882.00Garantie:1 JahrHerstellerlink:www.*******.ch

Mein Erster Low-Bugdet HTPC
  Hallo,
wollte schon immer ein HTPC Zusammen schrauben, habe allerdings nie Zeit bzw. das nötige Kleingeld dafür gehabt. Doch nachdem ich vor ca. zwei Wochen zum ersten mal von den günstigen Met@boxen gehört habe, und was andere Tüftler bereits daraus gemacht haben, entschloss ich mich nun doch entlich zu starten.

Durch meine derzeitige finanzielle Lage als Umschüler, kam mir da also die Metabox ganz recht. SChnell eine bei Ebay ersteigert ( 26€ inkl Versand ) und keine 5 Tage drauf gewartet!

Zwischenzeitig hab ich mir einen ( utopischen? ) Plan gemacht was das gute Stück alles leisten soll ( das alles für max. 150€ :) )

DVD - Wiedergabe ( event. Divx )
MP3 - Wiedergabe
TV - Rekorder
Internet
Kleinere Spiele / Emulatoren

Wenn man bedenkt mit was die Metabox 500 von Hause aus ausgestattet ist, liegt also noch ein Groües Stück Arbeit vor mir.

Als die Metabox vor zwei Tagen eintraf, hab ich ( natürlich ) das gute Stück erstmal aufgeschraubt. Für mich war die Verarbeitung überraschend gut. Lediglich das Netzteil macht einen nicht so Gesundheitsfördernen Eindruck. Alles liegt offen. Dies las ich aber bereits in anderen Foren.

Als erstes habe ich ein IDE Kabel sowie ein Stromkabel nach aussen gelegt, um ein CD-ROM LW anzuschlieüen. Dies Klappte auf anhieb wunderbar, vorallem weil durch die Notwendigen Bios.-Einstellungen des Vorbesitzers schon alles gegeben war.

Es ist möglich das LW-Intern einzubaun, doch muss dazu erst eine Vorrichtung gebastelt werden. Dies wird auch die Hauptaufgabe nächste Woche sein, denn um anderes kann ich mich aufgrund fehlender Hardware noch nicht kümmern.

Als nächstes wollt ich den Ram ein wenig aufstocken, da er mit 64MB ein bischen schwach auf der Brust ist. Doch leider gestalltete sich dies als der erste Stolperstein. Leider besitzt das Board nur ein Platz für RAM. Alle 128er Steine wollten nicht so recht. Allerdings hat man einen Bruder der in einem PC-Laden arbeitet, der wird bestimmt sowas besorgen können ( Lager ) .

Ein paar Tests mit diversen Betriebsystemen und Oberflächen machten Hoffnung. Win98, ein Paar Linux Farianten und sogar XP liefen schon recht nett. Naja, XP nicht wirklich nett. Dies taten sie alle mit noch 200MHZ. Morgen werd ich das ganze dann mal mit anderen Taktfequenzen austesten .
Denn die CPU lässt sich ohne weiters hoch-jubeln.

Die Test und auch meine vorherige Meinung haben allerdings mich dazu ringen können ein Linux-Betribsystem zu verwenden. Da es sich perfekter auf die (wenige) Hardware zuschneidern lässt.

Dazu auch gleich ein Aufruf : Habe bereits etliches ausprobiert ( Geexbox, Knoppmyth, etc. ) doch haber leider noch nichts gefunden, wo sich auch Spiele bzw. Emulatoren zum laufen bringen lassen. Bin was Linux anbetrifft allerdings nicht gard ein Profi. Falls also jemand etwas weiss bitte schreiben!!!!

An Hardware werde ich die nächsten Tagen nach folegdem Ausschau halten:

- Den wie oben schon erwähnten RAM
- DVD - LW
- Mpeg2 Dekoder-Karte
- RiserCard ( Falls da jemand eine "sehr" günstig hat bitte ebenfalls melden )

Hoffe, das ich ein paar Teile noch bis zum nächsten Wochenende Zusamm habe .

Später sollen dann noch Folgen :

USB - WLAN STICK ( haut ganz gut hin, hab meinen vom 2.Rechner mal probiert )
LCD Display
USB,SOUND,Speicherkarten-SLOT vorne,
HD ab 40GB

Aber das kommt dann wohl erst nächsten Monat :)

So das wars fürs erste....beim nächten mal folgen dann hoffentlich schon die ersten Bilder mit LW-Rahmen .

Gruü bugphil